Colombia: esposas de veteranos de las fuerzas militares y de la policía se pronuncian ante imputación de crimines a ex miembros del ejercito

0
435

La Justicia Especial para la Paz de Colombia, conocida como la JEP imputa a 11 ex miembros del ejercito y estigmatiza su señalamiento a toda la institución.

También te puede interesar: Presidente colombiano Iván Duque visita Corea del Sur

Esposas de veteranos de las fuerzas militares y de la policía de Colombia se pronuncian ante comunicado 071 del 6 de julio de 2021, frente a la decisión de la Sala de Reconocimiento de la JEP, que imputo imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad a 11 exmiembros del Ejército Colombiano, dentro del subcaso Norte de Santander.

Comunicado

Señor
Magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz
Presidente de la JEP
Cordial saludo,

En nombre del grupo significativo de mujeres ESPOSAS DE VETERANOS DE LAS
FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA, nos permitimos pronunciarnos frente a su
comunicado 071 del 6 de julio de 2021, frente a la decisión de la Sala de
Reconocimiento de la JEP, que imputo imputó crímenes de guerra y de lesa humanidad
a 11 exmiembros del Ejército Colombiano, dentro del subcaso Norte de Santander del
Caso 03 ahora llamado Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas
en combate por agentes del Estado.


ESPOSAS DE VETERANOS DE LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA, será
enfática hoy y siempre que las conductas contrarias a derecho no son institucionales
como lo expresa el comunicado y esto no significa que estemos de acuerdo con actos
ilegales que atenten con el bien supremo objeto de protección como es la vida de
nuestros conciudadanos y si de comprobarse todos esos actos de barbarie, sus autores
deberán ser castigados con todo el peso de la Ley.


Pero lo que no se puede tolerar es que se pretenda establecer que todas las bajas en
combate sean falsos positivos, pues eso atenta contra los derechos fundamentales de
todos y cada uno de los miembros de las unidades militares de esa zona, que son
estigmatizados por hechos de terceros y sin la posibilidad de ejercer una defensa
técnica frente a las calificaciones por demás irresponsables que se da la Sala al lanzar
un manto de duda a través de comunicados como si su labor de juzgamiento fuera a
través de los medios de comunicación como una corte de Torquemada.

No debe olvidar la JEP, que la imputación no significa condena, ¿porque entonces
donde estaría el debido proceso?, es que acaso ¿no es esta Corte Especial para la
Paz, la que debe ser la máxima garante de los derechos de quienes participaron en el
conflicto?


Ahora bien, si para la JEP, la evidencia indica que estos 11 imputados son penalmente
responsables del crimen de guerra de homicidio en persona protegida y los crímenes
de lesa humanidad de asesinato y desaparición forzada, conforme al Código Penal
Colombiano como al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, debería ser
entregado para su Juzgamiento a la CPI, pues hemos de entender que los crímenes de
lesa humanidad, no estarían incluidos para su juzgamiento.


Honorable Magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz, ya que han priorizado los mal
denominados falsos positivos, para procurar “esclarecer el patrón macrocriminal
encontrado, así como las causas y factores críticos que dieron lugar a este fenómeno y
en los máximos responsables”, le exigimos como víctimas de este conflicto que se
adelanten con la misma rigurosidad el juzgamiento de aquellos que hoy muy a nuestro
pesar están posesionados y con la dignidad de parlamentarios muy a pesar de haber
sido los mayores violadores de derechos humanos por décadas en nuestro país.
Expresiones como “un negocio criminal en el que miembros del Ejército Nacional
transaron con terceros para que reclutaran a jóvenes de otros municipios y ciudades
del país a cambio de una remuneración económica”, no aportan verdad, por el contrario
son aseveraciones incendiarias en contra de una entidad del estado que durante
doscientos años ha procurado mantener la democracia, de la cual usted y sus
magistrados son privilegiados de contar con todo el respaldo institucional de estos
hombres y mujeres ajenos a esos señalamientos pero que por sus convicciones
profesionales siguen de manera estoica en función de su juramento protegiendo al país
muy a pesar que se les trate de adjudicar de manera soterrada conductas impropias del
honor Militar.


Quien redacto el comunicado, es evidente su sesgo político al utilizar la expresión “En
el marco de la política institucional de conteo de cuerpos”, que tristeza la evidente falta
de criterio de quien firmo el comunicado, pues evidencia o su deseo inequívoco de
generar más daño o el descriterio de un burócrata que no revisa el contenido de un
texto.


Exigimos que de la misma manera que se reconocen víctimas, se nos reconozca
también de la misma manera a las víctimas de aquellos hombres que ofrendaron sus
vidas en el conflicto y que en muchos casos fueron víctimas de los llamados plan
pistola, pescas milagrosas o muertos en cautiverio en esas jaulas donde se les daba
tratamiento de animales.


Por último, no está a la altura de un magistrado, utilizar la expresión “Si este es el caso,
la JEP indagará por qué es así y a qué obedece la multiplicación de organizaciones
criminales al interior del Ejército Nacional”.


Honorable Magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz, ustedes reclaman el apoyo de un
país y del concierto de las naciones, pero como lo podrán obtener cuando son como ya
lo exprese una corte inquisidora donde bajo el ropaje de jueces solo proveen impunidad
a los verdaderos criminales que hoy desde sus curules mal logradas en el congreso de
manera mancomunada terminan de incendiar el país pues saben que nunca pisaran
una cárcel producto de una condena del Tribunal que Usted hoy preside.

COMITÉ EJECUTIVO
Claudia Janeth Herrera Villarreal
Alicia Peña Velez
Claudia Patricia Ordoñez Sarmiento
Erika Patricia Serran