Un grupo de vecinos que celebraban el pedido del fiscal Diego Luciani de 12 años de prisión para Cristina Kirchner se cruzó con militantes a favor de la expresidenta. Fue en Recoleta, frente a la casa de la vicepresidenta, en medio de un importante operativo de seguridad.
También hubo cruce de cantitos. Mientras unos gritaban “che Gorila, no te lo decimos más, si la tocan a Cristina, qué quilombo se va a armar”; otros coreaban: “Luciani”, el apellido del funcionario judicial que llevó adelante la acusación.
Tensión entre manifestantes a favor y en contra de Cristina Kirchner frente a su casa, en Recoleta.
Efectivos de infantería de la Policía de la Ciudad armaron un vallado sobre la calle Juncal y Uruguay para separar a los manifestantes de ambos bandos.
Varias personas estaban desde temprano en la esquina esperando que el fiscal Luciani finalizara los argumentos para pedir la pena de la Vicepresidenta. Cuando se dio a conocer, comenzó a llegar más gente al lugar con pancartas y platillos.
Cristina Kirchner: “Estoy ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial”
Esta mañana, Cristina Kirchner había pedido ampliar su declaración indagatoria y escribió por el mismo medio: “He instruido a mi abogado para que, a los efectos de poder ejercer efectivamente mi derecho a defensa en juicio, solicite la ampliación de mi declaración indagatoria para la audiencia del día de mañana, 23 de agosto”
En ese sentido, explicó que tomó esa decisión “ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel” y agregó: “los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas”.
Sin embargo, luego de un cuarto intermedio de media hora, el presidente del Tribunal Oral Federal 2 informó el rechazo al pedido de la exmandataria. Tras conocer la decisión del tribunal, la Vicepresidenta lanzó un mensaje a través de Twitter: “Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019.
“Por ello mañana a las 11hs, a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guion que montaron los fiscales”.
Cómo seguirá el juicio por la causa Vialidad
Tras el pedido de los fiscales, el tribunal dispuso un cuarto intermedio y confirmaron que los alegatos de las defensas comenzarán el 5 de septiembre.
“Se establece un límite máximo de 9 jornadas de alegato para la Fiscalía de Juicio y de tres audiencias de alegato para cada una de las partes restantes. Nuevamente con el objeto de asegurar la mayor previsibilidad, se informa que para los alegatos de las defensas se establece un orden alfabético, sucesivo y continuo”, había advertido el tribunal a las partes en junio pasado.
De imponerse ese criterio, las 30 audiencias previstas para los alegatos de las defensas comenzarían con la exposición del abogado que representa al empresario Báez, uno de los principales imputados en el expediente, mientras que el turno de los defensores de la Vicepresidenta llegaría recién en el sexto lugar, según el orden alfabético de los imputados. Sin embargo, no se descartan alteraciones en el orden.
Esta y otras noticias en nuestro canal de Telegram TFPOficial; siguenos tambien por Instagram thefreedompost_
