En una sorprendente violación de la confidencialidad de la Corte Suprema de EE.UU., Politico obtuvo lo que llama un borrador de una opinión mayoritaria escrita por el juez Samuel Alito que anularía Roe v. Wade.
El borrador se distribuyó a principios de febrero, según Politico. La opinión final no se ha publicado y los votos pueden cambiar antes de que las opiniones se publiquen formalmente.
De acuerdo con el borrador, la corte anularía la decisión del caso Roe v. Wade para un derecho constitucional federal al aborto. La opinión sería la decisión de aborto más importante en décadas y transformaría el panorama de la salud reproductiva de las mujeres en Estados Unidos.
El caso en cuestión es Dobbs v. Jackson. Se trata de un desafío a la prohibición de aborto de 15 semanas de Mississippi y los argumentos orales se escucharon el 1 de diciembre. La publicación de una opinión final sobre el caso se espera para finales de esta primavera o principios del verano.
En el borrador de opinión, Alito escribe que (el fallo) Roe (vs. Wade) «debe ser anulado».
“La Constitución no hace referencia al aborto y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional”, escribió Alito. Dijo que Roe estaba «extremadamente equivocado desde el principio» y que su razonamiento era «excepcionalmente débil, y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales».
Y agregó: «Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes del pueblo».
“Eso es lo que exigen la Constitución y el Estado de derecho”, dijo, según el borrador.
Casi la mitad de los estados ya han aprobado o aprobarán leyes que prohíben el aborto, mientras que otros han promulgado medidas estrictas que regulan el procedimiento.
Esta y otras noticias en nuestro canal de Telegram TFPOficial; siguenos tambien por Instagram thefreedompost_
