Las relaciones entre Israel y la ONU están rotas.
El Gobierno israelí entiende que Naciones Unidas no está siendo imparcial en el conflicto palestino y este miércoles ha anunciado que no entregará más visados a los representantes de la organización supranacional.
“Ha llegado el momento de darles una lección”, ha dicho el embajador israelí ante el organismo, Gilad Erdan, adelantando que ya le han denegado el visado al secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios, Martin Griffiths.
La gota que ha colmado la paciencia de Israel han sido las declaraciones del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ante el Consejo de Seguridad, donde afirmó que los “horribles” ataques de Hamás “no surgieron de la nada”, ya que “el pueblo palestino lleva sometido a 56 años de asfixiante ocupación”. Sus palabras han sido interpretadas en Jerusalén como una justificación de la matanza terrorista del pasado 7 de octubre y el gobierno hebreo ha exigido su dimisión inmediata.
¿Pero tiene razón Israel en sus críticas hacia la ONU?
El profesor de la Universidad Internacional de Valencia, Julio Guinea, experto en Diplomacia y Derecho Humanitario, defiende que Naciones Unidas solo está haciendo su trabajo: “El secretario general de la ONU ha condenado los ataques totalmente injustificados de Hamás, pero no por ello se va a negar a condenar los abusos del derecho internacional humanitario porque Israel se está pasando por el arco del triunfo las cuatro convenciones de Ginebra de 1949. Lo tiene que decir alto y claro, aunque eso a Israel no le guste”.
“Si atendemos a los postulados que emanan de la Carta de las Naciones Unidas, uno de sus objetivos es evitar a la humanidad el flagelo de la guerra y eso es lo que está intentando hacer el secretario general por todos los medios. La ONU es como ese Pepito Grillo, esa conciencia que nos dice lo que no se debe hacer”, añade.
Esta y otras noticias en nuestro canal de Telegram TFPOficial; siguenos tambien por Instagram thefreedompost_
