Por Karin Hiebaum
Corresponsal Internacional
«Arderemos en el infierno»: esto es lo que el autor Michel Houellebecq ya profetizó para su país hace cinco años, aunque en forma de novela. Ahora, tras la derrota de las elecciones presidenciales, Francia se muestra políticamente en el estado exacto que la literatura ha descrito durante mucho tiempo con gran detalle. La periferia de las grandes ciudades, por ejemplo, es la zona de los marginados. Y es ahí donde la extrema derecha, pero también la extrema izquierda, podría seguir sumando puntos.
Uno ya fue advertido en 2017 en la hora del triunfo de Emmanuel Macron, cuando caminó simbólicamente hacia una nueva era al borde de la pirámide brillante del Louvre como ganador de la segunda vuelta electoral contra Marine Le Pen: Los vítores a su alrededor probablemente eran un montaje; eran los chicos del centro urbano celebrando a Macron. Ahora, en 2022, el ganador de las elecciones, Macron, tiene una imagen diferente detrás: ya no son los jóvenes los que le han votado, sino los mayores. En el grupo de mayores de 70 años, Macron, que se impuso a Le Pen con un 58% a 42%, obtuvo el 71% de los votos. Entre los jóvenes, la abstención fue especialmente alta: el 41% de los menores de 24 años no votó.
Aunque Macron obtuvo el 61% de los primeros votos, Nadia Pantel, del diario Süddeutsche Zeitung, dijo que si sólo hubieran votado los menores de 34 años, «Jean-Luc Melenchon sería ahora presidente». Especialmente los jóvenes habrían votado entonces por un hombre al que no le importan las cuestiones de género, que ha movilizado todas las imágenes enemigas de la Guerra Fría, contra Alemania, contra la OTAN, especialmente también contra los Estados Unidos, pero que defiende la protección del clima, las energías renovables y la agricultura sostenible.
Macron, por su parte, puede atribuirse el mérito de haberse sentado con éxito en todos los debates, con el efecto de que, aparte de él, sólo quedan como alternativas en este país las posiciones extremas. La élite política clásica parece aún más pulverizada que en 2017.
La literatura predijo muchas cosas
París, esa red de racionalización social a la que dio forma George-Eugene Haussmann, era para Houellebecq una ciudad «contaminada por pequeños burgueses con conciencia ecológica» en la que quiere crear su «propio infierno». Pero Houellebecq también se fijó en el «país llano», también en la investigación que ha agudizado su posicionamiento desde «Mapa y territorio».
En el volumen «La Republique et ses territoires», el sociólogo Laurent Davezies examina la «distribución invisible de la riqueza» que funciona con tanta fuerza en Francia y, en contra de las posiciones de la élite parisina, los lugares donde la base «productiva» de la sociedad se ha convertido en «residencial», es decir, las regiones que se han convertido en un refugio de repliegue. Por otro lado, y aquí Houellebecq siguió, hay cada vez más zonas desconectadas en el mapa de Francia. Y de esto habla la ya derrotada Presidentielle 2022, que cuenta con una clara victoria de Macron y grandes zonas amarillas en un resumen del mapa departamental. Si se observan los detalles y las circunscripciones electorales, el panorama es bastante diferente. En casi todas las zonas urbanas, Macron fue elegido en el centro más rico, pero Le Pen en los distritos exteriores.
La periodista Joelle Stolz sobre las elecciones francesas
Francia dividida entre «arriba» y «abajo
Para Jerome Fourquet, del instituto de sondeos IFOP, Francia se ha dividido claramente en una «alta» y una «baja Francia» en estas elecciones. Fourquet se refiere a los niveles sociales, que se expresaron muy claramente en el comportamiento del voto. Mientras que Macron era más del doble de fuerte que Le Pen entre los académicos y los más educados, una mirada a los números muestra: Entre los trabajadores de cuello azul y blanco, Le Pen obtuvo el doble de votos que Macron. Le Pen también tiene una clara ventaja en el grupo de edad de 35 a 59 años. Sólo entre los pensionistas la diferencia entre Macron y Le Pen resulta superior a la media para Macron.
Élites saturadas
«En los países romanos, la política puede bastar como tema de conversación para los hombres de mediana edad o avanzados; en los estratos inferiores, el deporte puede ser otra opción. (…) En cuanto a Jed y su padre, no se interesaban por la economía o la política. Jean-Marie estaba ampliamente de acuerdo con la forma de gobernar el país, y su hijo no tenía ninguna opinión al respecto. Sin embargo, eso les permitió llegar a la tabla de quesos». (Houellebecq, «Mapa y territorio»)
Marine Le Pen es candidata a las elecciones presidenciales francesas desde 2012. Desde entonces, se ha distanciado en su comparecencia de su padre Jean-Marie Le Pen, que en una ocasión también llegó a la segunda vuelta electoral (2002 contra Jacques Chirac). Su programa consiste en desplazarse, al menos simbólicamente, hacia el centro, pero sobre todo centrarse en los estratos y regiones que se sienten abandonados. Ha puesto su mirada en la «France peripherique», la Francia de los márgenes. Se trata de las regiones estructuralmente débiles del norte y del este, pero también de las zonas de la periferia. Como ya demostró «The Economist» hace cinco años, el repunte económico, si es que lo hay, llega siempre a las regiones metropolitanas.
A Le Pen le gustaba enfrentarse a las ciudades más pequeñas en su campaña electoral. Y sabe que los antiguos bastiones de los partidos de izquierda se han convertido en baluartes del Frente Nacional, como ha demostrado el científico cultural Didier Eribon, que se hizo famoso como biógrafo de Michel Foucault. Su bestseller «Retorno a Reims» habla del entorno de su propia familia, en la que antiguos comunistas se han pasado al bando de Le Pen.
Alienación del proletariado en los suburbios
Para el historiador Kolja Lindner, el alejamiento de la izquierda del proletariado está estrechamente ligado a la historia de los suburbios. La gran escasez de viviendas que hubo en Francia después de la Segunda Guerra Mundial se resolvió en los años 50 con grandes programas de vivienda.
Macron se enfrenta a muchas tareas
Los alcaldes de las ciudades gobernadas por los comunistas, en particular, han tratado de favorecer a los miembros de su propio partido. Al mismo tiempo, no querían ver a los inmigrantes laborales del norte de África en las nuevas viviendas. En 1984, el antiguo jefe del Partido Comunista (PC), Georges Marchais, se quejó en una carta al PCUS de que Francia fuera descrita como un «país multiétnico» en un libro de texto soviético.
En este contexto, el sociólogo Olivier Masclet habla de una «cita perdida entre la izquierda y los inmigrantes», situando una «crisis de las ciudades de izquierda». Por un lado, han perdido el electorado tradicionalmente seguro, «pero por otro lado se han mostrado incapaces de ver a los hijos de los inmigrantes como una nueva base a conquistar».
El impacto social de Covid-19
En cualquier caso, Melenchon y Le Pen lucharán por los trabajadores en las próximas elecciones, mientras que el campo de Macron, que quería desbaratar a las antiguas élites, representa el nuevo campo de las élites. Los autores Henri Bergeron, Patrick Boucheron y Pierre-Yves Geoffard hablan de una «sociedad cansada» en un volumen recientemente publicado sobre los efectos de la pandemia en la sociedad. También constatan claramente una «fatiga democrática» en la sociedad que se ha agotado con la pandemia, lo que también dará lugar a algo así como un covid-19 social.
Macron ha estado plagado de desafíos extremos en su primer mandato: las protestas de los Chalecos Amarillos, la pandemia, ahora la guerra de Ucrania. Cuando se presentó a las elecciones, Francia estaba ensombrecida por los recientes atentados terroristas. Ahora Macron tiene que lidiar con las grietas que recorren Francia, si no quiere que el país se incline de hecho en una dirección extrema en las próximas elecciones presidenciales.
Escuche Journal-Panorama en la biblioteca de la radio
El ejemplo de Annie Ernax a veces, por su puesto
«En la parada del autobús, no pensaba en otra cosa que en esta ceremonia, con rabia y una especie de vergüenza», relata la narradora tras aprobar su examen de maestra: «Esa misma tarde, escribí a mis padres que ya era ‘funcionaria’. Mi madre me contestó que estaban muy contentos por mí».
«Tal vez escribo porque no teníamos nada más que decirnos», recapitula sobre la relación con su padre en un momento del libro. «Creía que no había nada más que pudiera hacer por mí. Sus palabras y pensamientos ya no tenían ninguna validez en la clase de francés o de filosofía o en los sofás de terciopelo rojo de mis compañeros.» En muchos sentidos, este tipo de textos cuentan la historia no sólo de una familia, sino de todo un país.
Por Karin Hiebaum | Profesora universitaria | psicóloga y corresponsal en Europa
Esta y otras noticias en nuestro canal de Telegram TFPOficial; siguenos tambien por Instagram thefreedompost_
